這些由分布式光伏、用戶側(cè)儲能、充電樁等資源聚合而成的“虛擬機(jī)組”，標(biāo)志著廣東全電壓等級新能源公平入市邁出關(guān)鍵一步——千萬級分布式資源從電網(wǎng)“被動管理對象”轉(zhuǎn)變?yōu)槟苤鲃禹憫?yīng)價(jià)格信號的市場主體。
根據(jù)南方電網(wǎng)廣東電網(wǎng)公司數(shù)據(jù)顯示，此次入市的新能源規(guī)模約占全省風(fēng)電、光伏總裝機(jī)容量的40%，其中110千伏以下分布式新能源首次以發(fā)電類虛擬電廠身份亮相，通過聚合實(shí)現(xiàn)功率預(yù)測準(zhǔn)確率92%、偏差考核費(fèi)用降低67%，單日收益較自發(fā)自用模式最高提升37%。
與此同時(shí)，前不久江蘇虛擬電廠建設(shè)剛按下加速鍵。12月18日，江蘇省發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)我省虛擬電廠高質(zhì)量發(fā)展的通知》，明確到2030年虛擬電廠調(diào)節(jié)能力達(dá)500萬千瓦以上，并同步公布首批100個(gè)虛擬電廠項(xiàng)目清單。
這批項(xiàng)目總投資103924萬元，聚合容量1491.366萬千瓦，涵蓋國能、華能等能源國企及光儲企業(yè)，重點(diǎn)布局調(diào)峰填谷、調(diào)頻、需求響應(yīng)等服務(wù)。其中，中山市首個(gè)市域級虛擬電廠已聚合工商業(yè)屋頂光伏、充電樁、儲能等資源，調(diào)節(jié)能力相當(dāng)于一座中型傳統(tǒng)電廠，驗(yàn)證了“分散資源集中調(diào)度”的可行性。
值得注意的是，儲能產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇，從來都不在固守峰谷套利的舊船票，而虛擬電廠這條賽道它雖然不是儲能的唯一出路，卻是當(dāng)下最現(xiàn)實(shí)的破局點(diǎn)，為行業(yè)打開了從“單一套利”到“多元?jiǎng)?chuàng)收”的想象空間。
一、峰谷套利的“確定性”正在消失
長期以來，工商業(yè)儲能的增長依賴政府設(shè)定的固定峰谷電價(jià)差，這種“低充高放”的套利模式曾是項(xiàng)目落地的核心動力。但近年來，這一模式的“確定性”正在被動搖。
從市場變化看，2025年新能源裝機(jī)量突破12億千瓦，徹底扭轉(zhuǎn)了電力供需曲線：白天光伏大發(fā)時(shí)段，部分區(qū)域電價(jià)跌至0.2元/度以下，儲能充電成本甚至高于放電收益；夜間用電高峰雖電價(jià)攀升，卻因新能源出力低谷難以形成穩(wěn)定“套利窗口”。
當(dāng)前國內(nèi)大部分的工商業(yè)儲能項(xiàng)目仍依賴峰谷價(jià)差，但單純依靠此模式的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性已大幅下滑；
政策的調(diào)整則進(jìn)一步削弱了傳統(tǒng)模式的支撐。2025年末兩部委發(fā)布《關(guān)于做好2026年電力中長期合同簽約履約工作的通知》，其中明確“直接參與市場交易的用戶不再執(zhí)行政府規(guī)定的分時(shí)電價(jià)”，意味著行政性價(jià)差保護(hù)的“安全墊”正在撤去。
而在江蘇100個(gè)虛擬電廠項(xiàng)目中，單體投資強(qiáng)度差異懸殊（20萬-7400萬元不等），中小運(yùn)營商因缺乏規(guī)模效應(yīng)和專業(yè)調(diào)度能力，難以覆蓋偏差考核、運(yùn)維等隱性成本，單一套利模式早就難以為繼。
二、虛擬電廠用“聚合+智能”重構(gòu)儲能收益
在峰谷套利收窄的倒逼下，虛擬電廠通過“聚合分散資源+智能調(diào)度”，為儲能打開了“基礎(chǔ)套利+多種輔助服務(wù)”的復(fù)合收益模型。
其技術(shù)架構(gòu)是核心支撐。廣東電網(wǎng)聯(lián)合佛山、中山供電局完成省地兩級調(diào)度系統(tǒng)升級，實(shí)現(xiàn)虛擬電廠交易全流程數(shù)字化管控。通過部署在用戶側(cè)的智能終端實(shí)時(shí)采集儲能SOC、充放電效率等參數(shù)，結(jié)合氣象預(yù)測與負(fù)荷曲線，AI算法生成分鐘級調(diào)度指令，使分布式資源聚合后的功率預(yù)測準(zhǔn)確率穩(wěn)定在92%以上，偏差考核費(fèi)用降低67%。
江蘇則試點(diǎn)區(qū)塊鏈秒級清分結(jié)算系統(tǒng)，將交易周期從小時(shí)級壓縮至分鐘級，提升透明度與效率。收益模型也實(shí)現(xiàn)多元化。虛擬電廠讓儲能從“單一套利工具”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;靈活調(diào)節(jié)資產(chǎn)”，
其收益來源包括：
動態(tài)基礎(chǔ)套利：通過精準(zhǔn)預(yù)測電價(jià)優(yōu)化充放電策略，廣東佛山某工業(yè)園區(qū)4.7萬平方米屋頂光伏被聚合為10兆瓦可交易單元后，單日收益較自發(fā)自用模式提升37%；
調(diào)峰填谷服務(wù)：江蘇某運(yùn)營商聚合120MWh儲能參與夏季調(diào)峰，獲得一定溢價(jià)收益，較固定價(jià)差高55%；
調(diào)頻服務(wù)：儲能毫秒級響應(yīng)特性使其成為優(yōu)質(zhì)調(diào)頻資源，廣東虛擬電廠市場中，AGC調(diào)頻收益占總收益的28%，度電補(bǔ)償0.3-0.5元。
需求響應(yīng)：浙江樂清3.1萬千瓦儲能項(xiàng)目三次調(diào)整放電時(shí)段，累計(jì)放電6.5萬千瓦時(shí)獲4.8萬元補(bǔ)貼。
三、頭部企業(yè)早已提前搶灘，從“賣設(shè)備”到“賣服務(wù)”
面對虛擬電廠的萬億級市場，儲能產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)加速轉(zhuǎn)型，從設(shè)備制造到運(yùn)營服務(wù)構(gòu)建全鏈條能力。
設(shè)備商轉(zhuǎn)型“服務(wù)化”。遠(yuǎn)景儲能推出“硬件+軟件+運(yùn)營”一體化方案；華為組串式儲能通過AI健康管理使電站可用率達(dá)99.2%；寧德時(shí)代“麒麟電池+虛擬電廠”方案實(shí)現(xiàn)全生命周期價(jià)值最大化；恒實(shí)科技獨(dú)創(chuàng)的“H-iTMG中臺+H-VBI分析平臺”構(gòu)建起三層技術(shù)架構(gòu)，能實(shí)現(xiàn)分鐘級負(fù)荷響應(yīng)。
運(yùn)營商拼“聚合能力”。融和元儲虛擬電廠聚合平臺落地浙滬蘇粵，累計(jì)聚合容量130MW；星星充電“三網(wǎng)融合”模式聚合4700MW可調(diào)負(fù)荷；科陸電子自主研發(fā)的“天樞”智能調(diào)度系統(tǒng)表現(xiàn)亮眼，截至2025年6月，已聚合21.2GW資源（涵蓋分布式光伏、儲能、可控負(fù)荷等），調(diào)峰能力相當(dāng)于8.2個(gè)三峽電站。
跨界玩家降維打擊。國能、華能等能源國企通過100個(gè)虛擬電廠項(xiàng)目切入市場，中石油依托加油站充電樁資源布局“光儲充”一體化，形成“資源+資金+資質(zhì)”的綜合優(yōu)勢。
在這些頭部企業(yè)爭先布局虛擬電廠的背后，離不開政策與技術(shù)的雙重驅(qū)動。2025年4月國家層面出臺虛擬電廠專項(xiàng)指導(dǎo)意見，明確2027年全國調(diào)節(jié)能力達(dá)2000萬千瓦、2030年突破5000萬千瓦的目標(biāo)；
地方政策則形成差異化探索：廣東開放負(fù)荷類虛擬電廠交易，江蘇重點(diǎn)培育100個(gè)示范項(xiàng)目，浙江試點(diǎn)“虛擬電廠+碳交易”。
站在2026年的起點(diǎn)回望，廣東3300萬千瓦分布式資源在市場中自主響應(yīng)，江蘇1491萬千瓦聚合容量重構(gòu)能源調(diào)度，足以讓我們看到：儲能的未來，不能低估虛擬電廠帶來的黃金機(jī)遇——它能讓分散資源產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，讓儲能從“單一套利”轉(zhuǎn)向“多元?jiǎng)?chuàng)收”；
也不必過度看衰當(dāng)下的挑戰(zhàn)——盡管面臨峰谷價(jià)差收窄，但技術(shù)迭代與政策完善正掃清障礙。
當(dāng)千萬級儲能設(shè)備通過虛擬電廠編織成“云端電廠”，當(dāng)收益模型從“靠價(jià)差”變?yōu)?ldquo;靠能力”，這個(gè)曾被視為“政策驅(qū)動型”的行業(yè)，正憑借“聚合+智能”的新邏輯，走出一條“機(jī)遇大于挑戰(zhàn)”的高質(zhì)量發(fā)展之路。
